Forex Trading Documentary Bbc Wales

Dados de mercado Todos os dados de mercado fornecidos pela BBC News são fornecidos pela DigitalLook. Os dados são para suas informações gerais e gozam somente de status indicativo. Nem a BBC nem o Digital Look aceitam qualquer responsabilidade pela sua precisão ou por qualquer uso que possa ser colocado. Todos os preços das ações e índices de mercado atrasaram pelo menos 15 minutos. Os valores altos e baixos de 52 semanas são calculados a partir de dados de preços próximos. Clique aqui para termos e condições Top Stories Características Amplificação do amplificador Tuesday039s ataques devastadores em Bruxelas mostram que a rede européia dos IS039s ainda está em liberdade, apesar de um ano de intensos esforços das forças de segurança para fechá-lo. O garoto de quatro anos que se tornou o centro de uma controvérsia entre a Índia e o Paquistão - e entre seu pai e sua mãe. O Japão corporativo está explorando uma renovação de seu sistema de recompensa e compensação, que tradicionalmente beneficia apenas funcionários seniores. Você corre por 13 horas para carregar o seu telefone. O que é Brexit Brexit é uma abreviatura da saída britânica, que se refere ao referendo de 23 de junho de 2016, pelo qual os cidadãos britânicos votaram na saída da União Européia. O referendo abriu mercados globais, incluindo moedas, fazendo com que a libra britânica caísse ao seu nível mais baixo em décadas. O primeiro-ministro David Cameron, que apoiou o Reino Unido na União Européia, renunciou em 13 de julho como resultado. A Secretária do Interior, Theresa May, líder do Partido Conservador, tornou-se Primeiro-Ministro. Em novembro, o Tribunal Superior britânico decidiu que o governo precisa da aprovação dos parlamentos para desencadear o artigo 50 do Tratado de Lisboa e começar o processo de retirada do Reino Unido da UE. O governo disse que apelará o veredicto para o Supremo Tribunal em dezembro. Se o Supremo Tribunal concordar com a decisão dos Tribunais Superiores, o Parlamento terá que votar se a Brexit deve ocorrer. Caso contrário, a Theresa May planeja desencadear o Artigo 50 no final de março de 2017. Carregando o jogador. BREXIT Down Brexit Supporters of Brexit baseou suas opiniões em uma variedade de fatores, desde a competitividade global das empresas britânicas até a crise da dívida européia para as preocupações com a imigração. O Reino Unido já havia optado pela união monetária dos sindicatos europeus, o que significa que ele usa a libra em vez do euro e da área de Schengen, o que significa que não compartilha fronteiras abertas com várias outras nações européias. Os ativistas afirmaram que a burocracia de Bruxelas é um obstáculo para a economia britânica e que as leis e regulamentos da União Européia ameaçam a soberania britânica. Mohamed El-Erian, o principal assessor econômico da Allianz, escreveu em um editorial da Bloomberg que um voto britânico para deixar a União Européia provavelmente impondrá uma grande instabilidade em relação à fragilidade econômica e aos mercados financeiros artificiais. Scotlands Stance O apoio popular para Brexit variou ao longo do tempo, mas o voto de 23 de junho demonstrou que os cidadãos britânicos acreditavam que a Grã-Bretanha pode sobreviver sem a cooperação econômica, acordos comerciais e parcerias que beneficiaram o país nos últimos anos. Como membro do Reino Unido, a Escócia seria parte da Brexit, mas o primeiro ministro Nicola Sturgeon disse em um comunicado no site da Scottish National Partys que planeja explorar todas as opções para se manter na União Européia, incluindo ter seu próprio referendo. Brexit Fallout Cumprindo várias previsões negativas, o voto de licença afetou severamente os mercados em todo o mundo. A libra britânica caiu mais de 11 contra o dólar, a maior queda de um dia e Londons FTSE e Stoxx Europe 600 caiu em 8 na notícia. Tanto o Barclays quanto o Lloyds Banking Group viram suas ações caírem mais de 30% antes de se recuperarem ligeiramente. O Deutsche Bank da Alemanha estava em queda de cerca de 14, o Banco da Irlanda e dois dos maiores bancos da Itália estavam todos baixos em mais de 20. As ações dos grandes bancos da Greeces caíram em torno de 30. Nos mercados de ações dos EUA foram baixados 3 em geral, com os investidores Correndo para ativos seguros como os títulos. Ouro e o iene japonês. Morgan Stanley e Citigroup caíram quase 10, com o Bank of America, a JPMorgan Chase e a Goldman Sachs, todas negociando entre 5 e 7. Os preços do petróleo também tendem a baixar em 5,2. Em uma entrevista da CNBC, o ex-presidente da Reserva Federal, Alan Greenspan, disse que as consequências foram pior do que 1987, chamando-o do pior período que me lembro desde que estive em serviço público. A economia global está em sérios problemas sérios. Isso tem um efeito corrosivo que não desaparecerá, acrescentou. O efeito agravou a fricção entre os membros da UE que está em curso desde o início da moeda do euro. Muitos participantes da moeda comum expressaram por muito tempo preocupações sobre o valor do euro ligado à economia alemã e as economias menores e mais lentas estão lutando contra uma moeda artificialmente alta. Eu sempre pensei que iriam começar com o euro porque o euro é um problema muito grave na medida em que a parte sul da zona do euro está sendo financiada pela parte norte, disse Greenspan na CNBC. Jim Mellon, presidente do grupo Burnbrae, disse que o voto britânico para sair vai colocar o euro em risco sério. O euro é insustentável, disse ele. Ele disse que o euro como moeda alemã é subvalorizado e, para uma moeda francesa, é sobrevalorizado. Acho que o euro desapareceu dentro de três a cinco anos, como atualmente existe, disse Mellon. No imediato, vários analistas criaram o espectro de recessão. É provável que as chances de uma recessão global tenham aumentado acima de 50, disse Arif Husain, diretor de renda fixa internacional, em T. Rowe Price. Bo Christensen, analista-chefe da Danske Invest, previu uma recessão leve na U. K. e na Europa e lenta contratação e investimentos. Opinião contrária de El-Erians Pelo menos uma voz influente sugeriu que uma saída britânica da União Européia (UE) poderia realmente ser boa para o bloco político. Para o antigo executivo executivo e atual consultor econômico da Allianz, Mohamed El-Erian, um Brexit pode ser exatamente o que a UE precisa para estabilizar e garantir seu futuro. Em um artigo publicado no The Guardian, El-Erian propôs que a Brexit pudesse realmente resolver um problema fundamental que atualmente atormenta a UE. Esse problema é uma diferença fundamental de opinião entre os Estados membros da UE quanto ao que a finalidade da UE deveria ser. Por um lado, a visão britânica afirma que o propósito da UE é existir como uma super-zona de comércio livre, ao passo que a visão germano-francesa é que o bloco político existe para facilitar uma maior integração. A divergência é, em última instância, um obstáculo que El-Erian argumentou que poderia ser removido se o U. K simplesmente deixado. Se tal obstáculo fosse removido, então poderia ter uma série de implicações econômicas e políticas positivas. Efeitos a mais longo prazo Uma vez que o processo de saída pode se estender ao longo de dois anos uma vez que o artigo 50 do Tratado de Lisboa é invocado (e não há prazo para invocá-lo), as previsões sobre o impacto futuro da Brexits sobre cidadãos britânicos são, na maior parte, especulações, os especialistas sugerem que a Brexit É susceptível de significar um crescimento económico mais lento para o país. Uma desaceleração nos investimentos também pode levar a menos empregos, salários mais baixos e maiores taxas de desemprego. A Grã-Bretanha depende da UE para exportação muito mais do que a UE depende da Grã-Bretanha. A ausência de acesso contínuo aos mercados europeus também pode significar menos exportações e investimentos estrangeiros. Além disso, os consumidores e os empregadores que reagem às notícias da desgraça e da tristeza sobre as potenciais ocasiões da Brexits podem contribuir para uma desaceleração econômica, já que as empresas contratam menos pessoas e os consumidores gastam menos dinheiro. Em particular, o crescimento lento na Grã-Bretanha se traduzia em contração na Irlanda, uma vez que as exportações de bens para o Reino Unido representam quase um terço da produção total da Irlanda. O fluxo de mão-de-obra irlandesa para o Reino Unido pode ser travado, o que, por sua vez, exercerá pressão sobre os salários irlandeses à medida que mais pessoas competem por menos empregos. Michael R. Bloomberg, ex-prefeito da cidade de Nova York e fundador da Bloomberg News, apontou que a UE poderia penalizar a Grã-Bretanha, impondo severas limitações, para impedir que outros Estados membros sigam o exemplo. Capital Economics, uma consultoria de pesquisa, declarou que a saída de Britains poderia resultar em condições monetárias mais frouxas ao redor do mundo. Segundo a empresa, a saída de Britains poderia prolongar o programa de compra de títulos do BCE e até aumentar seu tamanho. O Banco da Inglaterra provavelmente manterá as taxas de juros baixas por mais tempo e, se necessário, pode até anunciar uma maior flexibilização das políticas, informou um analista da empresa em uma nota, acrescentando que o programa de compra do Banco Central Europeu (BCE) poderia potencialmente aumentar Em tamanho no futuro. A libra poderia continuar a bater num pingo. Se a Grã-Bretanha não pode mais contar com a Europa continental para o comércio e a mobilidade sem barreiras, existe uma forte chance de que capital saia do país para evitar ficar preso lá. Em outras palavras, os investidores podem vender libras (ou ativos denominados em libras esterlinas) para comprar aqueles denominados em dólares, euros ou francos. Uma queda acentuada poderia durar por mais tempo do que o previsto, pois os políticos e os negociadores tentam estabelecer novos acordos comerciais e pactos econômicos que podem levar muitos meses ou mesmo anos para ratificar. Além disso, se a economia doméstica da U. K não entrar em recessão, manterá o Banco da Inglaterra (BoE) de aumentar as taxas de juros para proteger a moeda, agravando ainda mais o problema. Upsides for Some Por outro lado, uma moeda fraca que flutua nos mercados globais pode ser uma benção para os produtores da U. K. que exportam bens. As indústrias que dependem fortemente das exportações podem realmente ver algum benefício. Em 2015, as 10 principais exportações do Reino Unido foram (em USD): Máquinas, motores e bombas: US $ 63,9 bilhões (13,9 do total de exportações) Gemas, metais preciosos: 53 bilhões (11,5) Veículos: 50,7 bilhões (11) Produtos farmacêuticos : 36 bilhões (7,8) Óleo: 33,2 bilhões (7,2) Equipamentos eletrônicos: 29 bilhões (6,3) Aeronaves, espaçonaves: 18,9 bilhões (4,1) Equipamentos médicos e técnicos: 18,4 bilhões (4) Produtos químicos orgânicos: 14 bilhões (3) Plásticos: 11,8 bilhões (2,6) Alguns setores estão preparados para se beneficiar de uma saída. As multinacionais listadas no FTSE 100 (FTSE) verão o crescimento dos ganhos como resultado de uma libra macia. A fraqueza da libra esterlina também beneficiará o turismo, a energia e a indústria de serviços. Em maio de 2016, o Banco Estadual da Índia (SBIN. NS), maior banco comercial das Índias, sugeriu que o Brexit beneficiaria economicamente a Índia. Ao sair da zona do euro, o U. K. não terá mais acesso irrestrito ao mercado único do comércio livre da Europes, permitirá um maior foco no comércio com a Índia. A Índia também terá mais margem para manobra se a U. K não estiver de acordo com as regras e regulamentos comerciais europeus. Próximos movimentos de Britains Muito do futuro está sendo conduzido na decisão dos Supremos Tribunais em dezembro. Se o governo perde seu caso no Supremo Tribunal, ele tomará no Parlamento para decidir o destino do povo britânico. Mas o referendo de junho em si foi promovido como uma forma de dar uma opinião aos britânicos sobre o assunto e a Câmara dos Comuns votou em conduzi-lo. Uma vez que os membros do parlamento são destinados a representar as pessoas, eles sentirão pressão para concordar com Brexit ou arriscar-se a ser acusado de ignorar os desejos de seus eleitores. Uma vez que o artigo 50 é invocado, estabelece um prazo de dois anos para negociar acordos comerciais com os restantes 27 países da UE. Os dados mais recentes têm a UE responsável por 48 exportações da U. K. e 51 das suas importações. Quais são as opções que a U. K. terá ao finalizar o seu potencial divórcio com a UE. O modelo da Noruega: junte-se ao EEE. A primeira e mais lógica opção seria a U. K. juntar-se ao Espaço Econômico Europeu (EEA). O EEE promove o livre comércio e a circulação de mercadorias através do mercado único da UE. Em face disso, o custo para a U. K. para se juntar ao EEE pode ser pequeno no entanto, existem problemas. A adesão ao EEE exigiria que a U. K. pagasse na UE, mas renunciaria a qualquer declaração nas leis e regulamentos estabelecidos porque seria desistir dos direitos de voto no Conselho Europeu e no Parlamento Europeu. O Tesouro britânico vê um acordo de estilo norueguês como causando o menor prejuízo econômico, mas isso também entra em conflito com a demanda da Brexiters de negociar em nossos próprios termos. O político da Pro-Brexit, Nigel Farage, do Partido Independente da U. K, acredita que o modelo da Noruega seria um passo atrás para a Grã-Bretanha. Somos um país de 65 milhões de pessoas. Se a Noruega, a Islândia e a Suíça puderem obter ofertas que lhes correspondam, podemos fazer algo longe, muito melhor do que isso, disse Farage em entrevista à BBC. Por último, e talvez o mais importante, juntar-se ao EEE significaria que a U. K teria que aceitar a livre circulação de pessoas, o que entraria em conflito com a posição de Brexiters sobre a imigração. O modelo suíço: acordos comerciais bilaterais O modelo de Switzerlands é semelhante ao modelo da Noruega, na medida em que o Reino Unido manteria certos laços econômicos com a UE, mas com pouca opinião em negociações e leis. A diferença é que sob o modelo suíço, o Reino Unido teria que assinar acordos de comércio bilaterais com todos os outros países individualmente, o que torna-se fraco porque cada acordo comercial geralmente exige a renegociação de cada poucos anos. O tamanho da economia da Suíça torna esse modelo um pouco mais fácil para os suíços. O PIB de Switzerlands é de cerca de 700 bilhões em comparação com o Reino Unido, que é apenas um pouco de 3 trilhões. O modelo do Canadá: acordos comerciais bilaterais com regras rígidas Uma terceira opção é copiar o modelo canadense. Juntos, o Canadá e a UE estão no meio da negociação do Acordo Econômico e Comercial Integral (CETA), mas ainda não foi assinado em lei. Se a U. K. deixa-se apenas dois anos para assinar acordos comerciais, a abordagem do Canadá pode não ser tão viável como muitas pessoas pensam. As negociações do acordo CETA já duraram sete anos. O que Brexiters tem com vista é o que o Canadá está desistindo, ou mais importante o que o Canadá pode dar ao luxo de desistir. O Canadá já goza de livre comércio com os Estados Unidos através do Tratado de Livre Comércio da América do Norte (NAFTA). Assim, com o NAFTA já colocado, a importância de um acordo comercial com a UE não é tão importante para o Canadá como seria para o Reino Unido. Além disso, o CETA não inclui serviços financeiros, que é uma parte substancial do comércio da U. K. com a UE. OMC: vá sozinho Você quer sair Você está fora. Uma pausa total da UE e do Reino Unido que depende exclusivamente da Organização Mundial do Comércio (OMC) no tratamento da UE seria a divisão mais conclusiva com a UE e o acesso ao mercado único da UE. Essa seria uma abordagem verdadeiramente autônoma. O Reino Unido não teria requisitos para o movimento de pessoas na UE (argumento principal pro-Brexit); eles não teriam obrigações de pagar dinheiro no orçamento da UE e o Reino Unido teria de renegociar sua cooperação em matéria de crime e terrorismo Com o resto da UE. Não só a U. K seria renunciar ao seu acordo comercial com a UE, mas também entregaria acordos comerciais com outros 53 países a que tem direito através do Acordo de Livre Comércio da UE. Embora a OMC tenha estruturas para garantir que não haja discriminação entre os países na organização de acordos comerciais, existe o risco de que, depois de dois anos, o Reino Unido não tenha negociado acordos individuais e não haja extensão nos termos do Artigo 50, então o Reino Unido voltaria a Os acordos básicos da OMC que a UE tem com os outros parceiros comerciais. Uma parte do acordo padrão é uma tarifa comum que a UE tem em todos os países sem acordo prévio. A tarifa 10 de todos os carros importados para a UE seria um desastre financeiro para a Grã-Bretanha. O impacto nas empresas dos EUA nos EUA em uma grande variedade de setores tem feito grandes investimentos no Reino Unido ao longo de muitos anos. As empresas norte-americanas obtiveram 9 do lucro global dos afiliados estrangeiros do Reino Unido desde 2000. Somente em 2014, as empresas americanas investiram um total total de 588 bilhões na Grã-Bretanha. Os Estados Unidos também contratam muitos britânicos. Na verdade, as empresas dos EUA são um dos maiores mercados de trabalho da U. K. A saída de afiliados dos EUA no Reino Unido foi de 153 bilhões em 2013. O Reino Unido desempenha um papel vital na infra-estrutura global corporativa das Américas a partir de ativos sob gestão. Avanços nas vendas internacionais e pesquisa e desenvolvimento (RampD). As empresas americanas consideraram a Grã-Bretanha como uma porta estratégica para outros países da União Européia. A Brexit comprometerá os lucros dos afiliados e os preços das ações de muitas empresas estrategicamente alinhadas com o Reino Unido, o que pode vê-los reconsiderar suas operações com membros da União Européia e Britânica. Empresas americanas e investidores que tenham exposição a bancos e mercados de crédito europeus podem ser afetados pelo risco de crédito. Os bancos europeus podem ter que substituir 123 bilhões em títulos, dependendo de como a saída se desenrola. Além disso, a dívida da U. K. pode não ser incluída nas reservas de caixa de emergência dos bancos europeus. Criando problemas de liquidez. Os títulos europeus apoiados por ativos estão em declínio desde 2007. Esse declínio provavelmente se intensificará agora que a Grã-Bretanha optou por sair. No dia seguinte à votação, a libra britânica caiu para mínimos históricos de 30 anos em relação ao dólar. Além disso, a fraqueza da libra pode ser contagiosa e afetar o euro também. Uma libra britânica mais fraca e o euro provavelmente prejudicarão a linha de fundo das empresas de exportação dos EUA que fazem negócios com clientes do Reino Unido e da União Européia, à medida que o custo dos produtos e serviços americanos aumentaria, aumentando a demanda. Jim OSullivan, economista chefe da High Frequency Economics, disse que a Brexit não teria grande impacto para o público americano fora dos mercados financeiros. Mas um impacto significativo em Wall Street afetaria negativamente a confiança na Main Street, ele escreveu logo após a votação, acrescentando que a empresa não viu nada até agora sugerir um grande impacto no sistema bancário dos EUA, especialmente devido ao ponto de partida de alta Razões de capital, como ficou evidente nos resultados anuais do teste de estresse divulgados ontem. Como investir Há uma série de posições que os investidores podem obter para lucrar. Os metais preciosos (o ouro é uma escolha óbvia nesse sentido), o dólar dos Estados Unidos, os títulos e os serviços públicos parecem excelentes escolhas para os comerciantes e investidores que buscam se beneficiar do turbilhão. Antes e depois da votação, havia sinais de um vôo em direção à moeda digital: o Bitcoin tornou-se um refúgio seguro improvável, assim como o etéreo da moeda. O mercado de câmbio Não era apenas a decisão de licença atual: desde que a idéia de um Brexit surgiu no final de 2015, a Sterling sofria com respeito a outras moedas principais (caiu mais de 10 contra o euro de novembro de 2015 a março de 2016). A repressão dos Reinos Unidos para mudar as taxas de juros foi parcialmente responsável pela redução da moeda. Para os investidores que buscam uma posição no mercado FX, o dólar dos EUA poderia ser uma aposta segura, como poderia o franco suíço. O dólar já está pronto para aparecer quando a Reserva Federal aumenta as taxas de juros no final deste ano e agora, pós-Brexit, seu valor poderia pular ainda mais. Os mercados de ações Com a enorme quantidade de incerteza em torno do Brexit e seus potenciais efeitos a longo prazo, agora pode ser um bom momento para adicionar estoques globais apropriados vendendo em mínimos históricos para seu portfólio ou para proteger suas posições atuais contra a incerteza. Um exemplo são os fundos de indexação tradicionais ou ETFs que acompanham os principais mercados e são cobertos diariamente ou mensalmente. Para os investidores que desejam continuar investindo em ações da Zona Euro, mas não querem o risco da libra, há o índice MSCI EMU. O ETF acompanha uma cesta de estoques de grande caixinha da Eurozone, que podem protegê-lo de alguns dos riscos negativos. Enquanto isso, os investidores domésticos podiam ver o aumento de valor FTSE 100. Com mais de 70 membros da FTSE 100 operando globalmente, os ventos com base na moeda provavelmente aumentarão os ganhos e a receita, aumentando assim os preços das ações. Certos setores também podem se beneficiar, incluindo o turismo, a energia e o setor de serviços. A indústria do turismo certamente se beneficiaria de uma moeda fraca, enquanto os fabricantes de energia intensiva podem operar independentemente das políticas caras da União Européia. Os investidores de longo prazo são apresentados com a oportunidade de comprar baixos e segurar os setores mais afetados. Quem estará próximo de deixar a preocupação da UE sobre o futuro da UE continua a varrer o continente. Os movimentos populistas na Europa viram o Brexit votar como uma vitória, e os pedidos de outros referendos nacionais já começaram quando as pessoas se perguntam quem será o próximo para deixar a UE à medida que o movimento euroescítico cresce, apesar de os líderes europeus pedirem calma . Aqui estão alguns dos candidatos para referendos: a França é vista como a primeira em linha para o chamado Frexit. O partido da Frente Nacional Francesa (FN), liderado pelo político carismático e anti-UE, Marine Le Pen, saudou o voto de Brexit como vitória para o nacionalismo e a soberania em toda a Europa. Como muitos franceses, estou muito feliz pelo fato de os britânicos terem ocupado e feito a escolha certa. O que pensamos ser impossível ontem tornou-se possível, Le Pen Said. She Le Pen prometeu, se eleito presidente francês no próximo ano, um referendo da UE para a França ocorrerá dentro de seis meses. A Itália pode ter o maior apoio entre os eleitores quando se trata de uma saída potencial da UE. Horas após o resultado da Brexit, chefe da liga do norte da Itália, Matteo Salvini reiterou sua posição de que era hora de a Itália dar uma voz às pessoas. Esta votação foi uma bofetada para todos aqueles que dizem que a Europa é o seu próprio negócio e que os italianos não têm que se meter contra isso, disse Salvini. A Liga do Norte tem um aliado no movimento de cinco estrelas. Virginia Raggi, que foi eleita prefeita de Roma, é um ativista do movimento anti-establishment e também pediu um referendo italiano sobre a adesão à UE. O frágil (na melhor das hipóteses) setor bancário italiano está causando uma divisão entre o governo italiano e a UE. O governo gostaria de resgatar os bancos, mas sob os regulamentos da UE, eles não podem ser resgatados sem que os detentores de títulos tenham o primeiro sucesso. O problema que a Itália enfrenta é que a maioria dos detentores de títulos na Itália são investidores privados de mãe e pai. A partida da Grécia, ou Grexit, foi muito cunhada antes do Brexit. Curiosamente, os gregos votaram em deixar a UE no passado especificamente, em julho de 2015 e a medida falhou, com apenas 39 votos para sair. O resultado não significou que a Grécia foi forçada a reestruturar a dívida e a aceitar a austeridade contínua. Enquanto a Grécia pode ser vista como um concorrente provável, agora o voto de sim para a Brexit poderia dar aos partidos anti-austeridade na Grécia e seus apoiantes impulso suficiente para ter sucesso em um novo referendo, e seus estreitos laços financeiros com a UE tornam a partida muito mais difícil. A Grécia atualmente deve 32 bilhões ao FMI e 20 bilhões ao Banco Central Europeu. Escócia. Que votou pela Independência da U. K. em 2014 e perdeu, votou esmagadoramente a favor da U. K. permanecer na UE. Como resultado, alguns líderes estão pedindo um segundo referendo sobre a independência escocesa. Eu acho que seria democraticamente indefensável para a Escócia, se tivéssemos votado para permanecer em frente, para enfrentar a perspectiva de ser retirado, o primeiro-ministro da Scotlands, Nicola Sturgeon, disse em entrevista à Reuters. Se a Escócia deixasse a U. K, provavelmente se reuniria com a UE. Dinamarca e Holanda são outros candidatos prováveis ​​para possíveis referendos sobre a adesão à UE. Em maio de 2016, a empresa de pesquisa global IPSOS lançou um relatório que mostrou a Itália e a França no topo da lista de países que acreditam que seu país deve realizar um referendo. ANÁLISE FINANCEIRA DESKTOP E SOLUÇÃO MÓVEL Dando o que ninguém mais pode a Thomson Reuters Eikon fornece fácil Acesso a notícias, dados e análises confiáveis, todos filtrados por relevância para suas necessidades exatas e exibidos de forma altamente visual, fácil de entender e atuar. A partir do mesmo desktop intuitivo ou dispositivo móvel, você pode se conectar instantaneamente a mercados novos e emergentes, pools de liquidez profundos e variados, redes profissionais e suporte especializado em qualquer lugar, a qualquer momento. O resultado Análise financeira abrangente, através da qual você descobrirá mais oportunidades e tomará decisões cruciais com confiança. Visão geral de Eikon (1:36) Experimente toda a força das notícias da Reuters (1:37) Os eleitores da Suíça rejeitam o plano de renda básica Legenda da mídia No plano, cada cidadão teria recebido um pagamento mensal igual, independentemente de suas circunstâncias, os eleitores suíços rejeitaram esmagadoramente uma Proposta para introduzir uma renda básica garantida para todos. Os resultados finais do referendo dos domingos mostraram que quase 77 se opuseram ao plano, com apenas 23 apoiando. A proposta exigia que os adultos recebessem uma renda mensal incondicional, quer trabalhassem ou não. O campo de torcedores sugeriu uma receita mensal de 2.500 francos suíços (1.755 2.555) para adultos e também de SFr625 para cada criança. Os montantes refletiram o alto custo de vida na Suíça. Não está claro como o plano afetaria as pessoas em salários mais altos. Os partidários também argumentaram que, como o trabalho era cada vez mais automatizado, havia menos empregos disponíveis para os trabalhadores. A Suíça é o primeiro país a realizar tal voto. Image copyright Título da imagem da Reuters Os apoiantes de uma renda básica no mês passado lançaram uma campanha de propaganda gigante Pouco apoio entre os políticos suíços para a idéia e nenhum partido parlamentar saiu a favor, mas a proposta reuniu mais de 100.000 assinaturas e foi, portanto, colocada Para a votação no âmbito do sistema de iniciativa popular suíça. Os críticos da medida disseram que desconectar o vínculo entre o trabalho realizado e o dinheiro ganho teria sido ruim para a sociedade. Mas Che Wagner do grupo de campanha Basic Income Switzerland, argumentou antes da votação que não seria dinheiro por nada. Na Suíça, mais de 50 do total do trabalho realizado não é remunerado. Seu trabalho de cuidados, é em casa, é em comunidades diferentes, de modo que o trabalho seria mais valorizado com uma renda básica. O sistema de iniciativa popular Permite que os cidadãos sugiram mudanças na constituição federal Todas as iniciativas que reúnem 100.000 assinaturas em 18 meses vão a uma votação pública Uma emenda constitucional por iniciativa não só requer uma votação pública maioritária, mas a maioria dos cantões também deve aprová-la. O referendo obrigatório, que é chamado pelo parlamento e não precisa de assinaturas públicas. Enquanto isso, Luzi Stamm, membro do parlamento do Partido dos Povos Suíços de Direito, opôs-se à ideia. Teoricamente, se a Suíça fosse uma ilha, a resposta é sim. Mas com fronteiras abertas, é uma impossibilidade total, especialmente para a Suíça, com um alto padrão de vida, disse ele. Se você oferecesse a cada indivíduo uma quantia de dinheiro suíça, você teria bilhões de pessoas que tentariam se mudar para a Suíça. A redação sobre a iniciativa era vaga, pedindo uma mudança constitucional para garantir a introdução de um rendimento básico incondicional, mas sem mencionar os montantes. A idéia também está em consideração em outros lugares. Na Finlândia, o governo está considerando um julgamento para dar renda básica a cerca de 8 mil pessoas de grupos de baixa renda. E a cidade holandesa de Utrecht também está desenvolvendo um projeto piloto que começará em janeiro de 2017. Outras quatro questões foram na eleição suíça no domingo. Uma proposta para acelerar o processo de asilo do país foi apoiada por quase 67 iniciativas do Pro Service Public, propondo que os chefes das grandes empresas do setor público não deveriam ganhar mais do que os ministros do governo - um reflexo da insatisfação com os operadores de ferrovias e provedor de telecomunicações Swisscom. Foi rejeitado por 68 dos eleitores. Uma proposta para permitir o teste genético de embriões antes de serem inseridos no útero em casos de fertilização in vitro, em que qualquer dos pais carrega uma doença hereditária grave. Foi aprovado, com 62 apoiando o financiamento do transporte: uma iniciativa do lobby do carro que quer mais investimentos nas estradas. O governo pediu um voto Sem, e foi rejeitado por 71. Compartilhe esta história Sobre o compartilhamento